100-110（4 / 28）

《重案调查组[刑侦]》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

风心中早有预料, “你就没有替自己的父母想过吗？他们供养你长这么大, 期盼你有个美好的未来, 你冲动地杀死汤文轩他们, 再也不会有未来。”

想到父母, 杨川湿润了眼眶。

陆长风趁热打铁：“你们所谓的以牙还牙以眼还眼，暴/力镇压，或许一时有效，长此以往, 社会体系遭受重创，社会变差后，影响到的是每一个人，而你们当中应该有很多是像你一样的年轻人, 你们对生活并没有完全失去希望，搭上自己的生命来完成你们所谓的正义，你们的家人该怎么办？”

杨川看着陆长风喋喋不休地讲着大道理, 完全不认可陆长风所说：“那你说应该怎么办？面对校园暴/力，应该怎么办？这世上哪有绝对的公平，校园暴/力封顶也判不了死刑，可对于校园霸/凌的受害者来说，这些霸/凌的过往记忆，对其造成的无论是身体还是心灵上的伤害都会伴随其一生，何况未成年的校园霸/凌致人死亡封顶也不过是能判十年以上，积极表现就能减刑，很可能最后几年就能出来了，被霸/凌的却永远失去生命，一个家庭因此破碎，所谓的公平何在？”

陆长风道：“对于未成年犯罪可以从轻或者减轻处罚，是因为未成年人的思想和社会观念没有定型，不具备完全民事行为能力，容易受到外界干扰，以教育为主惩罚为辅的原则，也是希望未成年能够有改过自新的机会，如果是具备完全民事行为能力的成年人，当然会严惩。”

杨川冷笑，“你所谓的严惩我也没有看到，我看到的是每年因各种原因杀人的杀人犯，真正地被判处死刑的少之又少。”

“全世界范围内接近二百个国家，只有三分之一的国家保留了死刑，对于死刑慎之又慎，也是体现了对生命的尊重，任何人都不能轻易地剥夺他人的生命。”

“杀人犯可以轻易剥夺受害者的性命却不用为此付出偿命的代价。”杨川觉得好笑，“不为死者讨回公道，反而考虑凶手的性命，凶手在剥夺受害人的性命时可没有考虑过这些。”

陆长风道：“杀人也分很多种，过失致人死亡，故意杀人，这两种一种是主观性的致人死亡，一种则是意外，两者也不能一概而论，同样都是致人死亡，如果这两者以同样的标准衡量，未免有失公允，刑法是国之根本，自然是要保护每个人的权益，不能一概而论。”

“故意杀人量刑标准为死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑，现在社会发展如此迅速，一个人被关在监狱十年，也会和社会完全脱节，大多数刑满出狱的人在这个社会上也很难混得风生水起，社会对这类人带有偏见，这些偏见和敌意，也是犯罪所带来的后果之一，往往伴随终生。且故意杀人也分为很多类，杀人动机不同，杀人手段不同，这些都会影响到量刑的标准。”

“照你的想法，杀了人就该偿命，那过失杀人、正当防卫这些也应该偿命吗？”

杨川：“……”

一个十几亿人口的国家，每一条细则尽可能地详尽，也是对每一个人负责。

穷凶极恶的凶手在所有的凶杀案里占比非常少，大部分凶杀案都有前因后果，如果不问因果，纯粹以生死来论断，那也不够公平。

除正当防卫以外，不管是以什么理由杀人，都一定会付出应有的代价。

刑法或许不够尽善尽美，但也在随着社会的进步而进步。

与杨川的你一言我一语地交锋中，陆长风对杨川的想法也已经完全摸清。

杨川的观点看似十分有理，却也站不住脚。

审判者奉行的核心宗旨是以暴制暴，可经过几千年的论证，以暴易暴并不是一个能够长期维护社会安定的有效手段，相反会加剧矛盾激化的进程，甚至会扩大事态的严重性。

过往所处

本章未完，请点击下一页继续阅读！