220-230（4 / 26）

《绑定内娱嫂子系统后》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

方面的影响。如果公主变成了平民的太太，她的社会地位就下降了，但王子娶了平民出身的王妃，他还是王子。所以是否可以得出结论，哪怕在女性向的作品中，只要女主角拥有了性缘关系，她的社会地位就会以配偶男性为参照标准？”

“这种观念对女角色非常不友好。”奥斯汀接话，“我认为，女性选择伴侣的自由，应该是‘今天吃什么’的自由，总之，是类似这种独立人格拥有完整选择权、不受外界评价干扰的东西。”

“她不会选择瓢虫、赌鬼、就像人不会主动去吃馊掉的饭。在健康饮食的基础上，她想吃什么都可以，想找什么样的伴侣都可以。”

凌穗岁：“我理解你的意思，但我觉得这个比喻还不够准确。因为人必须要吃饭，而伴侣对女性未必是必需品。如果用‘想吃什么零食’的自由，可能会更贴切些。”

“你说得对。”奥斯汀愉快地接受了凌穗岁的建议，“是吃零食的自由，正餐之外的消遣。这是我理想中对待爱情最好的态度，承认自己有这方面的需求，享受这个过程，但不由它定义我的人生。”

“这或许是未来的流行。”布雷萧在旁边说，“我认可你们的逻辑，但观众不会想那么多。而且，在人们的常规印象中，更贵的零食也许更健康，即使是付出更高昂价钱的心理作用，它在口味上也会更胜一筹。”

“两件事的主动权和目的性还是不一样的。”唐冰指出，“如果是两个品牌的薯片，分别售价五块和五十块，你可以认为五十块的更好吃，但如果想选择五块，也不用担心这包薯片拉低了你的身价。毕竟它只是你的附属品——我们需要的是在性缘关系中，以女性为中心和本位的态度，这是影视作品中比较欠缺的东西。”

她补充了一句：“当然，我不是鼓励大家都去选择五块的薯片。贵的不一定更好吃，但便宜货也许处处是陷阱。注意看看配料表和生产日期，留心广告和实物的差别，别被‘包装’所欺骗。”

林雅涵对她们的讨论很感兴趣，她露出了微笑，甚至有几分隐秘的爽感。

原来，这种评价、物化、衡量性价比的感觉……真的很容易让人产生高高在上的优越感啊。

虽然唐冰刚才反驳了布雷萧，但她也提到一点：特立独行，也许会成为伟大的开创者，也可能会因为逆潮流而被淹死。

如果赶上影视市场环境不好的时候，资本会更厌恶风险，倾向于复制从前的安全牌，这也是作品高度同质化背后的重要原因。

因为这一桌人集齐了影视行业的台前幕后，所以又产生了新的问题——影视作品是要引导某种思想观念，还是顺应观众喜好的选择？观众的喜好会被近期的流行作品改变吗？

这几个问题被抛出时，林雅涵调整坐姿，全神贯注。

在这两个问题上，凌穗岁没有给出明确的立场，或者说，她认为引导思想和顺应观众喜好并不是那么冲突。

在她看来，观众喜欢的并不是特定的题材或情节，而是想要在影视作品中，以角色的行为实现某种心理投射，从而满足自己的精神需求。

“我举几个例子，如果按照需求来划分影视作品，甜宠剧的核心是满足被爱的幻想，复仇爽文是满足恶有恶报的朴素正义观。当涉及到现实因素时，无论是学业问题，职场问题，还是婚姻问题中的婆媳、出轨、打小三，都是观众把对于现实的无奈，寄希望于影视剧的主角中得到解决。”

“我认为，分析一部影视作品成功的原因，还是要着眼于它满足了观众哪部分的精神需求。如果只知道模仿情节和某个桥段，走上同质化道路，是一种相当偷懒，也没什么意义的行为。”

她接着说：“我们可以批评有些甜宠作品是在无限拔高男主的同时矮化女主形象，但不应

本章未完，请点击下一页继续阅读！