140-150（24 / 29）

《谋士系统在三国》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

什么要谨慎选择明公的原因之一了，有事情对方是真的能够抗事， 跟有事情对方直接给你甩锅，那绝对是两种截然不同的体验。

定下了基调，这事对于陆离而言真的一点都不难。

尽管他跟袁绍之间认识的时间比不上曹操与对方认识的久， 但很多事情他可能比之曹操还要知根知底呢。

虽然是要分析袁绍在里面起到的作用， 可陆离写起来却不会上来就说我们这篇文章是要讨伐袁绍的。

他借用《道德经》中的一句话作为开题：“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。”

然后就是借着这句话逆推，从细微处分析导致这件事情的原因所在。

潮水退去之后， 到底是谁在裸泳呢？

陆离也没有直接点名，他就是层层递进的推， 推到最后，这事别说本就了解的人，就算不了解的看到他公式都列出来代好了， 答案甚至都就差明示给你递小抄了。

这要是还不明白，那么很抱歉， 你不是我们这把舆论高端局的参与群体。

在逆推分析了一波罪魁祸首之后，借用《论语》中的一句话：“众恶之，必察焉；众好之，必察焉。”

陆离开始分析起这场舆论战的起因与目的。

他不只是分析这一场舆论战，他还系统归纳种种舆论手段与套路，比较简单粗暴的就是数量取胜，如三人成虎，众口铄金。

更加细致一点的，围魏救赵、转移话题、混淆视听。

还有比较另辟蹊径的，如以错证对，反复横跳、反装忠、忠装反……

其中的条清晰程度，俨然一副舆论专家的架势，看起来就很见多识广，事实上也确实是非常见多识广了，毕竟当年先帝死后，这些舆论手段陆离亲身体验了大半。

一篇用来批判袁绍的文章硬是写出了一种学术论文的感觉，但你要说偏离了目的，可看似只字不提袁绍，却又字字都是袁绍。

陆离写完后改了改错别字，重新誊抄了一遍，就送到了曹操那边让对方“审稿”。

曹操看着陆离送来的文章，只觉得真该让《鸠鹊论》的作者好好看看，什么才是陆伯安真正的行文特色。

陆离的真正特点从来不是阴阳怪气，他真正的特点分明就是“一词多义”却又意义专一，而且他是真的总能写出新东西来。

看着对方列举出来的那些舆论手段，曹操感觉好像看到了关于当年陆侍中如何反舆论手段的成就报告。

该说不愧是从外戚与宦官之中杀出重围、一骑绝尘的天子近臣吗，陆离列出来的这些手段，不止先帝去后他遭遇过，先帝在时他也没少遭遇。

从一开始的宦官们对天子说陆伯安跟皇甫嵩关系好，进而表示他因为皇甫嵩被贬官对陛下你心怀不满。

到后面因为刘宏对于陆离的各种偏爱，外戚加士人都在拿着之前的各种宠臣举例，说这陆伯安不值得这样的优待。

其中三人成虎属于基本手段，夸大其词、半真半假、断章取义，那也是常见套路，凭空捏造、拼凑剪接、明褒实贬也不少见。

可以说陆离在洛阳为官的时间虽然不长，但名声这么大，还真的并不是全靠先帝一个人捧。

每一次失败的舆论攻击，都是对成功反舆论者名气的一种巨大宣传。

而君臣情谊，其实也是在这种风风雨雨中得到了进一步深化，就好像很多伴侣坚持下去的原因不是对于彼此的爱，而是为了反抗来自他人的反对。

这种反作用的告状，谁看了不想问上一句：你们到底是恨还是爱啊？

这要不是很多人都明确可查，都要让人忍不住怀疑是不是陆离请来的托。

曹操将陆离文章中就舆论手段分析方面的

本章未完，请点击下一页继续阅读！