150-154（7 / 8）

《开局给秦始皇科普法治思想[直播]》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

的是吧？】

汉朝：我不是我没有！别胡说啊！

“针对监察事项，清朝还有专门的立法，包括《钦定台规》、《都察院则例》等，前者成文于乾隆年间，后者则算是前者的实施细则，规定了都察院的职责和监察的纪律要求。”

“清朝的监察立法，已经达到了封建时期监察立法的顶峰。”

“当然，立法达到了顶峰，但是皇帝的意愿可以凌驾于法律之上，正如秦始皇以法治国还会留下赵高，明知对方触犯法律但是保这些大臣的皇帝也并不少。”

“毕竟按照清朝当时的司法制度，死刑也要皇帝批准了才能执行。”

第154章

“在封建王朝，皇帝勾决死刑在后期已经成为了一个固定的模式。”

“当然，如果皇帝不干活，忙着求仙问道或者做木工之类的，内阁也不是不能代劳。”

“只是清朝皇帝还没有出现过这种奇葩。”

【所以果然是老朱家血脉的问题吧？】

【是不是日子过得太安逸，出生顺序决定一切，所以都没有上进心了？】

【那必须的，九龙夺嫡那种讨厌的兄弟上了我就没活路了的情况下，才能培养出喜欢工作热爱权力的帝王】

“清朝的中央司法机关也是根据明朝的机构模式，设立了刑部、大理寺和都察院三司。”

“一般说三司会审，说的就都是这三司，有时候会改个名字，但是职能基本没变。”

“这三个机构的职能我们在明朝的时候已经介绍过，基本雷同，没有需要特殊介绍的地方，按照古代人的说法，这三司就是‘持天下之平者部也，执法纠正者院也，办理冤枉者寺也’。”

【之前就想问了，三司会审如果意见不统一怎么办？打一架？】

【少数服从多数吧？】

【但是如果是三方意见都不统一呢？让皇帝判决吗？】

【还能有三方三个想法的情况？一般不是应该死刑、不应该死刑这两种选择吗？】

【比如夫杀妻子父，妻子为了为父报仇杀死丈夫，应该怎么判决？】

【接上面，一方认为妻杀夫，应当重罪，因为是报父仇，其情可悯，所以绞刑即可，不应凌迟，一方认为丈夫杀死岳父的时候就已经满足义绝条件，两人应当不再是夫妻关系，按照没有血缘关系的人为父报仇判决，不应死刑应徒刑，第三方认为妻子孝感动天，应该旌表其大义，无罪释放】

【请问，这样应该这么办？】

【好问题】

古人都琢磨了起来。

一派人带入了老婆为了老丈人要杀死自己，一派人带入了女儿为自己报仇，顿时争论的不可开交。

眼看弹幕都乱七八糟了，提出问题的人继续问道：【这种是直接杀害，又如果丈夫和妻子父亲是政敌，陷害妻子父亲导致他死亡呢？如果不是陷害，就是党争呢？如果是岳父确实有罪确有其事，但是所有人都这样，比如大家都贪污，就岳父被丈夫揪着不放找到证据害他斩首了呢？】

“不是，这人哪有那么多假设啊！”古代学子都觉得崩溃。

崩溃是正常的，毕竟他们只读圣贤书，可不学怎么判案。

眼看着弹幕热闹了起来，伍爱华会心一笑：这追问水平，有现代老师随堂提问的风范了。

伍爱华没有过于关注已经开始吵起来的弹幕，继续说道：“清朝的地方司法机关分为知县、知州（知府）、省提刑按察司、总督巡抚四级审判，四级都没有意见，才会把审判意见报送给刑部。”

“但是这个模式有一个缺漏，就是京城没有总督和巡抚。”伍爱华笑。

“所以京城的案件都是给到东西南北中五城

本章未完，请点击下一页继续阅读！