120-130（18 / 23）

《开局给秦始皇科普法治思想[直播]》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

前所说的‘虽和同强，女不坐’，就是立法者认为十岁以下的幼女不应被连坐。”

“其实我们国家古代一直以来有关于通奸的规定，就是因为要维护家庭关系，春秋之前就有关于通奸的记载，之前也提及了秦朝对于通奸罪的规定。”

“在汉朝，通奸也要被罚为城旦，并且西汉法律规定，官吏和人通奸的，按照□□定罪，主要是考虑到因为官吏的权柄导致人不得不同意发生性关系。”

【咱就是说，这条法律建议全国推广】

【感觉是一条有利于结婚率的法律呢】

“但是遭逢乱世时，通奸也不会被时人认为是大错，毕竟女子很多时候都需要活下来，不能对于她们过于苛责。”

“直至隋唐时期，民风开放，公主都可以公然养面首，通奸罪自然不会被重罚，宋朝也沿用了隋唐的法律，但是南宋时期，南方地区经常出现动私刑的情况，这时候就已经有浸猪笼的私刑出现了。”

“《元史·刑法志》记载，‘诸和奸者，杖七十七；有夫者，八十七。□□妇逃者，加一等，男女罪同，妇人去衣受刑。’而之前条款中所谓的女不坐，就是不用受通奸罪的刑罚。”

“因为程朱理学的流行，明清较元朝又有一定的加重，但是也有规定，通奸罪必须要当场抓获，否则就不能定罪。”

【这就是传说中的捉贼捉赃，捉奸在床？】

【这个当场抓获的难度是不是有点大？】

【我还以为通奸罪只有已婚的，原来未婚也有通奸罪？那我之前看到小说说婚前发生关系于是成婚的，是真还是假啊？】

看到这个提问，有现代人回答：【肯定是真的！西厢记不就是这样？】

【未婚难道不是直接成婚就好了？不会有人想要被打板子吧？这里妇人还是去衣打……】

【难怪说聘为妻奔为妾，就是怕被官府打板子，男人不愿意明媒正娶，就不得不委身成为妾室了吧？】

也有古人回答：【如果捉奸之人执意提告，双方未婚也会被定为通奸罪的】

【比如说未婚夫、未婚妻捉到了对方通奸？为了清清白白退婚于是闹上法庭？】

第129章

在现代人弹幕说的热闹的时候，古人也在评判他们。

“十四岁以下都是幼女，后代的成婚年龄果然很晚。”

“居然没有通奸罪？那岂不是民风败坏？”

“后世男女都同窗读书，还能指望什么民风贞洁？”

说是这么说，但是也没什么人发去天幕上，毕竟一发就会被嘲讽甚至要和网络“刁民”们吵架，吵架又吵不过，实在是自寻烦恼。

伍爱华则是等弹幕讨论了一两分钟之后，才继续自己的科普。

“除了刑事法律中确定的□□幼女等条款被后世继承之外，元朝民事法律中也有条款被后世所继承。”

“第一个就是刑事案件中的民事赔偿问题。”

“在元朝之前，例如唐宋，对于刑事犯罪的立法主要是刑罚，及对罪犯的用刑，而很少涉及对于被害人和被害人家庭的赔偿问题。”

“刚刚我们提到元朝同罪异罚的时候，就已经提到了烧埋银，也就是元朝将丧葬费确立进入了法律中。”

“除了丧葬费之外，元朝杀人和伤人还有另外的赔偿，例如‘养济之资’、‘养赡之资’、‘医药之资’等等，不夸张地说，给明清法律中的刑事附带民事赔偿奠定了基础，夸张点说，深刻影响到了现代刑事附带民事赔偿的制度。”

听到伍爱华这话，铁木真、忽必烈等元朝君王的眼中都露出了笑意，任凭谁知道自己影响了后世这么多年，都难免志得意满，并且希望主播能够多夸点。

本章未完，请点击下一页继续阅读！