50-60（16 / 25）

《开局给秦始皇科普法治思想[直播]》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

终于回归了主题。

“总之，汉朝的监察制度已经确立起来，虽然没有后来朝代那么完善，但是君主也已经有了虽然疑人不用，但是用人不能不疑的意识。”

“从某种程度来说，这样的监管也是把权力关进了笼子里，对于提升法治程度有正面的作用。”

“而因为要将官员的权力限制住，上请等刑法原则的存在就显得理所应当了。”伍爱华继续说道：“对于贵族官僚犯罪的，司法机关不能自己擅自判决，而是需要请示皇帝要怎么判。”

“可以说这个制度是八议官当的雏形，但是和八议、官当又有很大的不同。”伍爱华说着：“因为八议和官当是会减刑的，即使不减刑，也不太可能会加重刑罚，但是上请就说不准了。”

“你和皇帝关系好，皇帝看到你犯罪了，也许大手一挥，给你免了或者罚点款就算了。”

“你和皇帝关系不好，皇帝看到你犯罪了，那就是天子犯法和庶民同罪，并且要明正典刑，好好追查一下你之前是否存在类似行为，数罪并罚。”

伍爱华把这个简单的套路一说，汉朝官员心有戚戚：可不是嘛！如果惹了皇帝不高兴，就要天天担心自己有没有小辫子被人抓住。

“除了上请制度之外，汉朝还有两项重要的刑法原则，分别为‘亲亲得相首匿’和‘老幼妇残恤刑’原则。”

“关于亲亲得相首匿，我记得我们之前有提过一次，”伍爱华回忆着：“这个政策一开始是在汉宣帝时期颁布的。”

“首匿，是说帮助窝藏罪犯、隐匿犯罪的主谋，汉武帝说‘重首匿之科’，汉宣帝就要和他曾祖父对着干，说父子夫妇之间互相隐匿是人的天性，怎么可能违反呢？所以孩子为父母隐瞒、妻子为丈夫隐瞒、孙儿为祖父母隐瞒，都不应该作为犯罪，同时，父母为孩子隐瞒、丈夫为妻子隐瞒、祖父母为孙儿隐瞒，都不应该判处死刑，要上请廷尉确定如何判刑。”

“有观众可能会奇怪，为什么都是亲人之前隐瞒，还做出了区分？”伍爱华自问自答：“因为人身依附关系。”

“在古代来说，父母和祖父母对于直系晚辈、丈夫对妻子都是具有一定的控制权的，在这种情况下，有时候晚辈和妻子并不是真的想要隐瞒窝藏，而是不得不这样做，不然可能反而有杀身之祸，加上古代对孝道的提倡，晚辈总是不好忤逆长辈，如果真有人敢举报父母祖父母，肯定会社会性死亡，考虑到这种因素，晚辈自然是只能选择隐匿窝藏。”

“但是如果反过来，那么亲人之间的隐匿窝藏就是出于感情因素，那么自然不能免罪，但是考虑到这是人的天性，死罪可免，活罪难逃，所以可以上请，看是否轻判。”

“说来汉宣帝会这样做，我个人并不倾向于‘武帝提倡的，宣帝就是反对的’这种说法，”伍爱华笑：“虽然因为武帝晚年干的那些事情，宣帝对于武帝并没有什么感情，但是宣帝本身作为一代明君贤君，‘孝宣中兴’中宣字的代表，他在执政的时候并不会这么感情用事。”

“我们现代对汉宣帝最大的印象，可能是来自于‘故剑情深’这个言情故事。”

“都说贫贱夫妻不敢忘，汉宣帝是真的做到了这一点，被霍光等大臣挖出来当了皇帝，还要坚持立原本娶的没有贵族背景的妻子当皇后，”伍爱华说着：“并且汉宣帝也没有见异思迁，和皇后的感情非常好，力排众议把皇位传给了两个人的儿子。”

“要说两人儿子有什么天纵之姿，像是刘彻和刘荣对比那种，那是没有的，皇长子就是一个平平无奇的普通人，和他的兄弟们拉不开什么大区别，所以宣帝这么做，纯粹就是因为他更喜欢皇长子，他更喜欢皇长子的原因，就是因为那是他喜欢的皇后生下的孩子。”

“这其中有没有夹杂

本章未完，请点击下一页继续阅读！