190-200（2 / 29）

《娱乐圈专业亏钱人》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

话的依据就是金狗奖颁奖典礼结束后的第二天，作为官方宣传渠道的《光明日报》就对这次金狗奖颁奖典礼作出了评价：

“……我们一直强调，所有的文化创作是否是优秀的文化创作，都应该以人民群众的观点为主，重要的是这部作品人民满意不满意、人民喜欢不喜欢，而不应该是以极个别人群的评价为基准，只片面的重视技巧，要求深刻，更应该要创作群众喜闻乐见的作品……金狗奖的获奖作品比起专业评委更加重视大众评委，实际上就是对这一要求的呼应……”

对于金狗奖的投票规则，该报记者是这么评价的。

“……让群众中的典型代表给作品的创作人颁奖，代表的更是一种对人民群众的重视，对创作人的更高层面的赞扬……好的创作就应该从群众中来，到群众中去，源于生活又高于生活，而主办方将颁奖人选定为普通大众，意在让创作人更好的明白他们需要重视的是什么人的意见，需要创作的又应该是什么人喜欢的作品，这是我们一直以来都在鼓励的……”

对于金狗奖选择让素人代替业内人士给创作团队颁奖这件事，该报记者又是这么评价的。

“……这其中，笔者发现，最受到广大网友讨论的，是给最佳剧本奖颁奖的颁奖人，一名来自基层的村干部，高女士……她的事迹感动了无数观众，而她的故事能够获奖，也证明了广大人民群众对政府的诉求，对干部的诉求——他们需要的是能够全心全意为人民服务的政府团队……”

当然，这篇报道的重点其实还是放在了高女士这位基层干部上面。

连这篇报道的标题都是《金狗奖颁奖典礼高潮迭起，<海那边的山>原型现场号票》。

一看就知道是在借金狗奖的热度，讲村干部的故事。

但作为官媒，能够把金狗奖作为一个引子用认同的语气表扬，这就已经能够说明官方、相关政府部门对于金狗奖这个奖项的认可度了。

事实上华国电影奖一直以来与群众脱节这个问题，官方也很头疼。

一群年纪很大、品味过于刁钻、大众喜欢看什么就坚决不让什么入围的评委，控制着全国最出名的电影奖，每年评出一堆根本没人看的曲高和寡的电影，这件事不仅广大人民群众很不满，官方也很不满——

他们才不在意这种作品里面包含的独立性和高深的审美艺术，他们只在意这个奖项的宣传度和里面体现出的内涵！

自古以来，政治和文化就是不分家的。

一个好的文化作品，必定带有一定的政治理念。

一个好的影视作品，自然而然也会传导出一些政治观点。

西方社会在这方面做得就很好，他们会用很多带有个人英雄主义的影视作品去影响青少年，会美化其中的某几个国家以及丑化其中的某几个国家，来抬高自己顺便贬低别人，这种潜移默化导致的结果是华国的政府官方绝对不想要看到的。

在这种时候，他们迫切的需要一些影响范围更大的影视作品，一些国际话语权。

华国电影奖变成了一个在国内小打小闹的奖，显然是让他们失望了。

但金狗奖的横空出世，让他们看到了另一种可能。

一个敢于给外国电影颁奖，并且还颁成功了的奖；

一个有知名外国导演和演员参与且得到他们认可的奖；

一个不论在获奖作品选择环节还是颁奖环节都足够体现出官方想表达的人民意志理念的奖！

特别是在这样一个讨好观众的奖项中，还有一个奖颁发给了一部主旋律作品，嘉奖了一位基层村干部！

这才是他们想要看到的！

“……所以虽然现在我们的亏损很大，但央视国际频道已经联系了我

本章未完，请点击下一页继续阅读！