第655章（1 / 1）

《抖音独家】《你当律师，把法官送进去了？》苏白》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

“通过以上两点，我方认为，公诉方所控告的罪行不成立。”

“审判长，以上是我方的陈述。”

苏白将事实经过和证据链的完整性陈述完。

深吸了口气。

审判长在他质问公诉方证据链完不完整的时候敲响法锤。

这很明显是偏袒于公诉方？

这个案子….

想胜诉还是有点麻烦，但好在这一次是庭审直播。

在判决方面，公诉方和审判长如果拿不出来，有力的说服证据，那么这一次的庭审只能进行终止或者是宣判无罪。

.…

总体来说，依旧在可控的范围之内。

“慢慢来。”

苏白在心里默念。

而李雪珍歪了歪脑袋，原本在整理着诉讼材料，可现在却将目光对准了沈翔。

.…

PS：求大佬月票～

第211章 驳回审判长意见！庭审爆炸！

庭审场上。

沈翔注意到了李雪珍的目光：？？？

不是.….这怎么感觉这么不对劲呢。

与李雪珍对视了一眼后。

沈翔总觉得有些不太舒服，于是转移目光，看向了自己的诉讼材料。

审判长席位上，杨耀东在听完关于苏白的庭审陈述。

微微皱了皱眉。

和苏白想的一样，他在庭审上的确有一些偏袒检方的意思。

毕竟.…

公检法。

作为法院的一方，在某些证据的取证和证实阶段。

其他合议庭成员或审判长，他不清楚。

但是他是更倾向于检方所提供的材料和证据以及答辩内容。

也就是说，更倾向于王博有罪。

可是.….

这个案子，按照苏白所讲的，证据链存在着极大的漏洞。

硬判？

这是直播庭审，怎么硬判？

根本不可能硬判。

没有依据的判决，那妥妥的就是枉法裁判，在那么多人的庭审直播中枉法裁判？

想想也不可能。

具有主观的倾向性是倾向性。

但是判决的话，还是该怎么判，怎么判，需要保留完整的证据链，才能对王博进行定罪。

面对苏白提出来的关键问题，审判长沉默了数秒，才缓缓开口：

“根据被告方的陈述，被告方认为没有达成证据链，有以下两点证据缺失，或者说没有给出合理的法律依据和事实依据。”

“第一：认为被告方当事人王博通过动播进行的牟利，不属于非法牟利，或者说，动播传播污秽视频，不是以牟利为目的。”

“第二：认为王博没有主观上的故意放任。”

“以上两点是被告方的无罪观点是吗？”

苏白开口回复：“是的，审判长。”

面对苏白的回答，杨耀东整理了一下诉讼材料后，开口询问：

“被告方，你说的王博没有非法牟利是什么意思？”

“你的意思，是王博不对动播传播污秽视频负责是吗？”

面对审判长的询问，苏白微微皱了皱眉。