第1079章（1 / 2）

《抖音独家】《你当律师，把法官送进去了？》苏白》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

因为同为女性，她能够从审判长的做法中。

看的出来审判长对于方如风的行为是认定为犯罪预备的。

和徐霞想象的一样，林凤如开始宣布判定：

“对方如风是否在客观上实施了犯罪预备的行为。”

“合议庭作出以下的判定：”

“方如风在得知谢婷婷出轨以后，与谢婷婷发生了争吵。”

“通过以上可以看出，两人明显出现了感情的裂缝。”

“并且方如风对于谢婷婷表达出了强烈的不满，扬言要杀害谢婷婷。”

“在这种情况下谢婷婷离开了两人的新家。”

“之后在当晚方如风搜索杀人会不会被判死刑，表现出主观的杀人意愿和杀人意图。”

“在结合着现实情景方如风被戴绿帽子，很容易会出现激进的情绪，造成严重的不良社会影响。”

“基于以上，判定方如风在客观事实上，实施了犯罪预备的行动。”

“对于以上判定，各方有无异议？”

？？？

有无异议？

判定？！

判定个锤子！

刚才苏白已经陈述了很多遍。

客观事实犯罪预备行为是指实施了某些行为。

搜索出轨了怎么办，还有杀了人会不会判死刑，是对于犯罪的心理主观。

说白了，方如风想杀人，他是想杀！

但是这是主观行为，而不是客观行为！

主观就是主要观念，客观就是客观事实。

方如风搜索了就等于他去做这件事情了吗？

并没有！

审判长这是在判什么？瞎几把判定是吧？！

苏白当即举手示意：“审判长，我方不认同这个判定！”

林凤如：“给出你方的理由。”

“我方的理由很简单，就是我认为审判长的判决不符合法律的条文解释。”

林凤如皱眉：“上诉人委托律师能不能详细描述一下为什么不符合法律的条文解释？”

苏白：“在刚才的答辩中，我方已经反复的提及过了客观上实施了犯罪预备行为。”

“指的是实施了相应的行动。”

“而检方提供的证据只能够证明我方有这种主观意识，并没有客观事实条件。”

“没有客观事实条件，就不能够认定犯罪预备，不构成犯罪预备的四个基本条件。”

“基于以上，我方并不认为审判长的判定合理。”

“所以我方申请审判长能够撤销对于我方的判定。”

这个时候，林凤如只是简单的听取，点了点头，开口问了句：

“上诉方的表述我能够理解，上诉方的观点是认为

“在这个案件当中，方如风没有去从客观条件去预备故意杀人这件事情。”

“对吗？”

苏白：“对的审判长。”

林凤如继续开口：“可是上诉方有没有从另外一个角度去考虑这个问题。”

“根据谢婷婷的报警时间，由于反应迅速。”

“所以在方如风还没有去从客观预备的时候就已经被阻止了。”

“从这个角度来看，是由于谢婷婷报警的因素，导致了方如风没有来得及实施犯罪预备行为。”

“所以造成了这个结果。”

“那么再回到原点，方如风有没有可能会继续搜索怎么杀害谢婷婷？”

“有没有可能性去实施犯罪预备行为？”

“对于方如风来说，谢婷婷出轨了，那么她就是一个非常可恨的人。”

“他在特定的情况下，

本章未完，请点击下一页继续阅读！