第355章（3 / 4）

《凤穿残汉》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

是蔡吉借助后世史书典籍的品评，一路招纳了大量德才兼备的文臣武将为己所用。这种现象在不知情的汉朝人眼里，自然就成了“齐侯慧眼识才、知人善用”。

所以这会儿听罢蔡吉对诸葛亮的评价，司马朗俨然已在心中将年轻的诸葛亮视作为一个极为难缠的对手。但他自诩对诸葛亮知之甚少，于是又向曹丕潜心讨教道，“二公子，齐侯夸赞诸葛孔明之余，可还有其他品评？”

曹丕低头回想了片刻，果断复述道，“齐侯还曾言，亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”

司马朗哪里知晓蔡吉的这段品评乃是历史上其弟司马懿对诸葛亮评价。由于这段话出自《晋书.宣帝纪》，后世亦有人认为这是晋朝史官的马屁之作。但不管是司马懿铁口直断也好，史官的马屁之作也罢。站在马后炮的角度来看，这段话还是颇有意思的。

其中司马懿以“志大而不见机”指责诸葛亮志向很大却不识机微。而诸葛亮也确实拘泥于《隆中对》中荆、益两路出兵的设定，结果千里之遥两地分兵致使蜀汉失去了兵力上的优势。“多谋而少决”是说诸葛亮谋划很多却稀少决断。这一条又有些过分苛刻。毕竟历史上蜀汉资源有限，诸葛亮以一州之地挑战中原膏腴之地，自然得慎之又慎。至于最后一句“好兵而无权”则最值得回味。这句话仅从字面上解释是说诸葛亮喜欢用兵却不通权变，常用来证明诸葛亮不好奇谋，如偷袭陈仓劝降郝昭失败，想不出计策只能死磕城墙。但若将“权”字解释为权谋，亦可将这段话诠释为诸葛过于强调战争手段，穷兵黩武，轻视社会政治经济文化等因素在平定天下中的作用。事实上，历史上的司马懿也确实仗“势”拖死了诸葛亮。陈寿更是在《三国志》中评价诸葛亮“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”

当然眼下的诸葛亮仅是一个初出茅庐的青年谋士。莫说两路出兵，五出祁山，到目前为止他甚至都还没有过独立带兵出战的经验。在这种情况下“志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”的评价显然有些莫名其妙。然则考虑到此话出自蔡吉之口，且诸葛亮的同门庞统又是蔡氏的重臣，所以这会儿曹丕转述的品评还是引起了司马朗高度重视。

翌日，心中有了计较的司马朗一面请曹仁以接圣旨的规格在中军大帐内搭起高台，摆下香案，一面则在曹丕的陪同下来到孙权的住处造访这位年轻的吴使。面对一大清早就不请自来的司马朗与曹丕，孙权虽在心中打起了鼓，但明面上他还是客套地将二人请进了营帐。

一番寒暄过后，双方各分宾主落座。望着倦意未消的孙权，司马朗唏嘘着感叹道，“公子自沛郡日夜兼程赶赴南郡，一路辛苦也。”

提起过去十多天艰苦的急行军，孙权至今任觉得大腿内侧的肌肉隐隐作痛。不过当着司马朗和曹丕的面他还是故作轻松地回应说，“重任在肩，区区千里行军，何足挂齿。”

“公子真乃将门虎子。”司马朗不动声色地奉承了孙权一句后又将话锋一转切入正题道，“然则沛郡与南郡相隔千里之遥，中间水道纵横山峦迭起，往来行军终有不便。据悉吴侯与齐侯尚需行军一月方可驾临南郡。却不知公子南下前，吴侯对当阳之局可曾有交代？”

交代？阻扰曹刘和解乎？为孙家谋利乎？这些个大实话孙权当然不会说出口。眼见司马朗是来摸底的，孙权当即卖起了关子道，“回议郎，余南下前家兄确曾嘱咐过四字。”

“哦？哪四字？”司马朗饶有兴致地问道。

孙权拢袖一揖，轻轻吐出四个字道，“谨遵圣旨。”

司马朗显然就等着孙权这句话。且见他长袖一撩抚掌笑道，“善！既然如此，就请公子随余等前往中军大帐接旨。”

孙权微微一怔，心想这就去接圣旨。莫不是鸿

本章未完，请点击下一页继续阅读！