第39章（2 / 2）

《《双诠法》作者：Momenting》转载请注明来源：吉内斯小说(www.genessiscs.com)

任年龄”这一话题又开始了新一轮的热议。

和刑事一部的资深律师们一起用餐时，郑踌躇边吃饭，边将微博上的评论读给大家听：

“《未成年人保护法》就是垃圾，丛千斐当年都15岁了，还不能为自己犯下的过错负责吗！我就觉得阮觅夏不该说出真相，就该送他去蹲大牢！”

“不是都下调最低刑事责任年龄到12岁了吗，就不能再重新审判丛千斐一次吗？”

“可怜薛心玫了，才15岁的小姑娘。”

“有些小畜生天生就是恶魔，怎么能因为他们年纪小就放过他们？”

“支持阮觅夏！我妹妹要是也被这么撞死了，我也会和她一样做！以牙还牙本来就是人之常情！”

……

“这下丛千斐又是犯了众怒了，”郑踌躇可能是因为李北的案件有PTSD了，“不知道这次会不会又连带着把我们念诚也骂进去。”

“习惯就好了，跟他们讲理性看待就是搞笑，”刚

休假完的伍铮梁泰然自若，“他们什么时候能先把《未成年人保护法》和《刑法》搞清楚就很不错了。”

很多没有法律基础的人都会混淆《未成年人保护法》和《刑法》，以为是《未成年人保护法》的原因，未成年人才可以免于刑罚或者轻判，但其实《未成年人保护法》并没有规定过刑事责任年龄，刑事责任年龄是由《刑法》规定的。

“但是能区分《未成年人保护法》和《刑法》，会有什么实质区别吗？”瞿英姿加入讨论，“大家还是会抨击‘刑事责任年龄’设得太高了，了不了解这个条款源于哪部法律，也不会影响他们的评判。”

“那如果大家觉得12周岁这个刑事责任年龄设得还是太高了，几岁才算合理呢？《刑法修正案（十一）》不是已经把最低年龄从14周岁降到了12周岁吗？但还是有人觉得这个门槛高了。”伍铮梁很喜欢和小朋友们讨论这些，问他们，“你们呢，觉得几岁比较合理呢？”

郑踌躇思考了一下，说：“我觉得，我们其实可以参考英美法系的‘恶意补足年龄原则’来做一些改进。”

“其实《刑法修正案（十一）》已经是吸收了‘恶意补足年龄原则’做出的一个调整了，”伍铮梁思考得更深入一些，“如果真的要完全适用‘恶意补足年龄原则’，就要提出一个鉴别恶意程度的标准，但这个标准其实很难界定。怎么样算恶意大，怎么样算恶意小？这个无法划定出一个硬性的标准，也容易引起评判的不统一。有没有恶意，都是根据法官的主观判断决定的，法官不同，判决的结果就会不一样，那么审判的公正性如何保证？而划定年龄就不一样了，就是一条分水岭，到了就是到了，没到就是没到。”

“如果这样看，是不是还是用ChatGPT来判案好一些？”郑踌躇灵机一动，“如果用‘恶意补足年龄原则’加上ChatGPT绝不双标的审判，那么或许就会少一些薛心玫这样的不幸了。”

伍铮梁笑了：“那到时候，不仅法官没饭吃了，我们律师也得失业了。我还听说现在有的律师为了偷懒，已经开始使用ChatGPT写文书了。”

“放心吧，伍律师，”郑踌躇半开玩笑半认真道，“ChatGPT是永远取代不了我们的，因为它不能替甲方背锅坐牢。”

大家听了都哈哈大笑，唯独刚休养回来的江耀沉默着，一语不发。

“你怎么了？”伍铮梁看出他心情不好，戳了戳他胳膊，“今天怎么东西也不吃，话也不说？”

“你们先吃。”

江耀撂下一口未动的食物，起身想去外面抽根烟静一静。

第26章 朝花夕拾「18」【栖城，2023】……